2026Prix canadiens et cotes RNCan
Mitsubishi Outlander ou Volvo XC90 T8
Les différences clés
Selon les chiffres publiés, sans essai routier- Le Outlander consomme 0,3 L/100 km de moins en cycle mixte (8,6 contre 8,9), soit environ 60 L de carburant en moins sur 20 000 km.
- Le Outlander offre 19 km d’autonomie électrique de plus (72 contre 53 km).
- Cote d’efficacité Vehonix plus élevée pour le Outlander : 6,3/10 contre 5,9/10.
- Transports Canada inscrit 1 rappel(s) de sécurité 2026 pour le Outlander et 2 pour le XC90 T8.
Fiche côte à côte
Ajouter un troisième modèle →| Caractéristique | MitsubishiMitsubishi Outlander | VolvoVolvo XC90 T8 |
|---|---|---|
| PDSF dès | 36 398 $ | — |
| Cote d’efficacité Vehonix (sur 10) | 6,3/10 | 5,9/10 |
| Carrosserie | VUS | VUS |
| Énergie | Hybride rechargeable | Hybride rechargeable |
| Mixte (L ou Le/100 km) | 8,6 | 8,9 |
| Ville | 8,6 | 9,1 |
| Route | 7,8 | 8,6 |
| Autonomie électrique | 72 km | 53 km |
| Recharge niveau 2 (240 V) | — | — |
| Autonomie totale (VHR) | — | — |
| CO2 (g/km) | 58 | 82 |
| Cote CO2 (sur 10) | — | — |
| Cote smog (sur 10) | — | — |
| Puissance max. | 174 hp | — |
| Places | — | — |
| Motricité | AWD | AWD |
| Intégrale offerte (hiver) | Oui | Oui |
| Carburant requis | Essence ordinaire | — |
| Boîte manuelle offerte | Non | Non |
| Versions cotées | 14 | 1 |
| Rappels de sécurité 2026 (Transports Canada) | 1 | 2 |
Le meilleur chiffre de chaque ligne est en évidence. Le PDSF est celui de la version la moins chère dont le prix a été vérifié; la consommation est celle de la version la plus sobre.