2026Prix canadiens et cotes RNCan
Hyundai Tucson ou Mitsubishi Outlander
Les différences clés
Selon les chiffres publiés, sans essai routier- Le Tucson coûte 899 $ de moins au départ (PDSF 35 499 $ contre 36 398 $ pour le Outlander).
- Le Tucson consomme 1,9 L/100 km de moins en cycle mixte (6,7 contre 8,6), soit environ 380 L de carburant en moins sur 20 000 km.
- Le Outlander offre 21 km d’autonomie électrique de plus (72 contre 51 km).
- Cote d’efficacité Vehonix plus élevée pour le Tucson : 7,2/10 contre 6,3/10.
- Le Tucson est plus puissant : jusqu’à 231 hp contre 174 hp.
- Transports Canada inscrit 4 rappel(s) de sécurité 2026 pour le Tucson et 1 pour le Outlander.
Fiche côte à côte
Ajouter un troisième modèle →| Caractéristique | | MitsubishiMitsubishi Outlander |
|---|---|---|
| PDSF dès | 35 499 $ | 36 398 $ |
| Cote d’efficacité Vehonix (sur 10) | 7,2/10 | 6,3/10 |
| Carrosserie | VUS | VUS |
| Énergie | Hybride rechargeable | Hybride rechargeable |
| Mixte (L ou Le/100 km) | 6,7 | 8,6 |
| Ville | 6,7 | 8,6 |
| Route | 6,7 | 7,8 |
| Autonomie électrique | 51 km | 72 km |
| Recharge niveau 2 (240 V) | — | — |
| Autonomie totale (VHR) | — | — |
| CO2 (g/km) | 64 | 58 |
| Cote CO2 (sur 10) | — | — |
| Cote smog (sur 10) | — | — |
| Puissance max. | 231 hp | 174 hp |
| Places | — | — |
| Motricité | AWD | AWD |
| Intégrale offerte (hiver) | Oui | Oui |
| Carburant requis | — | Essence ordinaire |
| Boîte manuelle offerte | Non | Non |
| Versions cotées | 3 | 14 |
| Rappels de sécurité 2026 (Transports Canada) | 4 | 1 |
Le meilleur chiffre de chaque ligne est en évidence. Le PDSF est celui de la version la moins chère dont le prix a été vérifié; la consommation est celle de la version la plus sobre.