2026Prix canadiens et cotes RNCan
BMW M5 Touring ou Mercedes-Benz AMG GLC 63 S E
BMWM5 TouringMixte17,5 L/100 kmEn tête sur 1 pointMercedes-BenzAMG GLC 63 S EMixte11,9 L/100 kmEn tête sur 2 points
Les différences clés
Selon les chiffres publiés, sans essai routier- Le AMG GLC 63 S E consomme 5,6 L/100 km de moins en cycle mixte (11,9 contre 17,5), soit environ 1 120 L de carburant en moins sur 20 000 km.
- Le M5 Touring offre 26 km d’autonomie électrique de plus (40 contre 14 km).
- Cote d’efficacité Vehonix plus élevée pour le AMG GLC 63 S E : 1,8/10 contre 1/10.
Fiche côte à côte
Ajouter un troisième modèle →| Caractéristique | Mercedes-BenzMercedes-Benz AMG GLC 63 S E | |
|---|---|---|
| PDSF dès | — | — |
| Cote d’efficacité Vehonix (sur 10) | 1/10 | 1,8/10 |
| Carrosserie | Familiale | Familiale |
| Énergie | Hybride rechargeable | Hybride rechargeable |
| Mixte (L ou Le/100 km) | 17,5 | 11,9 |
| Ville | 20,6 | 12,3 |
| Route | 13,7 | 11,4 |
| Autonomie électrique | 40 km | 14 km |
| Recharge niveau 2 (240 V) | — | — |
| Autonomie totale (VHR) | — | — |
| CO2 (g/km) | 189 | 235 |
| Cote CO2 (sur 10) | — | — |
| Cote smog (sur 10) | — | — |
| Puissance max. | — | — |
| Places | — | — |
| Motricité | — | — |
| Intégrale offerte (hiver) | Non | Non |
| Carburant requis | — | — |
| Boîte manuelle offerte | Non | Non |
| Versions cotées | 1 | 1 |
| Rappels de sécurité 2026 (Transports Canada) | 0 | 0 |
Le meilleur chiffre de chaque ligne est en évidence. Le PDSF est celui de la version la moins chère dont le prix a été vérifié; la consommation est celle de la version la plus sobre.