2026Prix canadiens et cotes RNCan
Mazda CX-5 ou Subaru Forester
Les différences clés
Selon les chiffres publiés, sans essai routier- Le Forester coûte 2 105 $ de moins au départ (PDSF 34 195 $ contre 36 300 $ pour le CX-5).
- Le Forester consomme 2,1 L/100 km de moins en cycle mixte (6,9 contre 9), soit environ 420 L de carburant en moins sur 20 000 km.
- Cote d’efficacité Vehonix plus élevée pour le Forester : 7,1/10 contre 5,8/10.
- Le Forester est plus puissant : jusqu’à 194 hp contre 187 hp.
- Transports Canada inscrit 0 rappel(s) de sécurité 2026 pour le CX-5 et 2 pour le Forester.
Fiche côte à côte
Ajouter un troisième modèle →| Caractéristique |  | SubaruSubaru Forester |
|---|---|---|
| PDSF dès | 36 300 $ | 34 195 $ |
| Cote d’efficacité Vehonix (sur 10) | 5,8/10 | 7,1/10 |
| Carrosserie | VUS | VUS |
| Énergie | Essence | Hybride |
| Mixte (L ou Le/100 km) | 9 | 6,9 |
| Ville | 9,9 | 6,8 |
| Route | 7,9 | 7 |
| Autonomie électrique | — | — |
| Recharge niveau 2 (240 V) | — | — |
| Autonomie totale (VHR) | — | — |
| CO2 (g/km) | 212 | 161 |
| Cote CO2 (sur 10) | — | — |
| Cote smog (sur 10) | — | — |
| Puissance max. | 187 hp | 194 hp |
| Places | 5 | — |
| Motricité | AWD | AWD |
| Intégrale offerte (hiver) | Oui | Oui |
| Carburant requis | Essence ordinaire | — |
| Boîte manuelle offerte | Non | Non |
| Versions cotées | 5 | 6 |
| Rappels de sécurité 2026 (Transports Canada) | 0 | 2 |
Le meilleur chiffre de chaque ligne est en évidence. Le PDSF est celui de la version la moins chère dont le prix a été vérifié; la consommation est celle de la version la plus sobre.