2026Prix canadiens et cotes RNCan
BMW 760i xDrive ou Cadillac CT5-V
Les différences clés
Selon les chiffres publiés, sans essai routier- Le CT5-V consomme 0,3 L/100 km de moins en cycle mixte (11,2 contre 11,5), soit environ 60 L de carburant en moins sur 20 000 km.
- Cote d’efficacité Vehonix plus élevée pour le CT5-V : 3,3/10 contre 2,9/10.
- Seul le CT5-V offre la traction intégrale (AWD ou 4WD), utile en hiver.
- Transports Canada inscrit 1 rappel(s) de sécurité 2026 pour le 760i xDrive et 0 pour le CT5-V.
Fiche côte à côte
Ajouter un troisième modèle →| Caractéristique | CadillacCadillac CT5-V | |
|---|---|---|
| PDSF dès | — | — |
| Cote d’efficacité Vehonix (sur 10) | 2,9/10 | 3,3/10 |
| Carrosserie | Berline | Berline |
| Énergie | Essence | Essence |
| Mixte (L ou Le/100 km) | 11,5 | 11,2 |
| Ville | 13,3 | 13,2 |
| Route | 9,3 | 8,7 |
| Autonomie électrique | — | — |
| Recharge niveau 2 (240 V) | — | — |
| Autonomie totale (VHR) | — | — |
| CO2 (g/km) | 265 | 263 |
| Cote CO2 (sur 10) | — | — |
| Cote smog (sur 10) | — | — |
| Puissance max. | — | — |
| Places | — | — |
| Motricité | — | AWD |
| Intégrale offerte (hiver) | Non | Oui |
| Carburant requis | — | — |
| Boîte manuelle offerte | Non | Non |
| Versions cotées | 1 | 4 |
| Rappels de sécurité 2026 (Transports Canada) | 1 | 0 |
Le meilleur chiffre de chaque ligne est en évidence. Le PDSF est celui de la version la moins chère dont le prix a été vérifié; la consommation est celle de la version la plus sobre.