2026Prix canadiens et cotes RNCan
Aston Martin Vantage ou BMW M2 CS
Les différences clés
Selon les chiffres publiés, sans essai routier- Le M2 CS consomme 0,4 L/100 km de moins en cycle mixte (12,7 contre 13,1), soit environ 80 L de carburant en moins sur 20 000 km.
- Cote d’efficacité Vehonix plus élevée pour le M2 CS : 5,8/10 contre 4,7/10.
Fiche côte à côte
Ajouter un troisième modèle →| Caractéristique |  | BMWBMW M2 CS |
|---|---|---|
| PDSF dès | — | — |
| Cote d’efficacité Vehonix (sur 10) | 4,7/10 | 5,8/10 |
| Carrosserie | Coupé | Coupé |
| Énergie | Essence | Essence |
| Mixte (L ou Le/100 km) | 13,1 | 12,7 |
| Ville | 15,3 | 14,7 |
| Route | 10,5 | 10,2 |
| Autonomie électrique | — | — |
| Recharge niveau 2 (240 V) | — | — |
| Autonomie totale (VHR) | — | — |
| CO2 (g/km) | 308 | 295 |
| Cote CO2 (sur 10) | — | — |
| Cote smog (sur 10) | — | — |
| Puissance max. | — | — |
| Places | — | — |
| Motricité | — | — |
| Intégrale offerte (hiver) | Non | Non |
| Carburant requis | — | — |
| Boîte manuelle offerte | Non | Non |
| Versions cotées | 1 | 1 |
| Rappels de sécurité 2026 (Transports Canada) | 0 | 0 |
Le meilleur chiffre de chaque ligne est en évidence. Le PDSF est celui de la version la moins chère dont le prix a été vérifié; la consommation est celle de la version la plus sobre.